2.非晶合金变压器的经济效能分析
非晶合金变压器的设计磁密、叠片系数较低，因此在材料用量方面比硅钢片铁芯变压器高，同时由于非晶合金材料本身的价格昂贵，因此非晶合金变压器的初始投资成本较高，这也是用户对非晶合金变压器望而却步的主要原因。但从另一个角度进行分析，由于铁芯中的损耗可降低70%～80%，则运行中的电能消耗明显降低，即运行成本下降了，运行成本的降低可补偿由于购买设备造成的成本增加。根据国际通用的变压器经济效益的评价方法，变压器的能效采用总拥有费用和投资回收年限两个指标进行判断。
2.1 总拥有费用法(2)
总拥有费用(TOC)法是综合了变压器的初始费用和等价现值的损耗费用，能够充分表达所购变压器全面的综合费用。计算公式如下：
TOC=C+A×(Po+k×(Io×Se/100))+B×(Pk+k×(Uk×Se/100))
式中C——变压器设备价格;
A——每千瓦空载损耗费用;
B——每千瓦负载损耗费用;
Po——空载损耗，kW;
Pk——负载损耗，kW;
Io——空载电流，%;
Uk——短路阻抗，%;
Se——额定容量，kVA;
k——无功经济当量，取0.1kW/kVA。
根据我国变压器现行的负载率与电价的情况，A取48672元/kW，B取17668元/kW。
以额定容量为500kVA的变压器为例，对S9型变压器与SBH11型非晶合金变压器进行对比，设备的使用年限为20年，假设两种设备的差价为11500元，负载损耗相同，则非晶合金变压器可节约的费用为：
ΔTOC=ΔC+A×[ΔPo+k×(ΔIo×Se/100)]
=-11500+48672×((0.96-0.24)+0.1×(0.01-0.004)×5)
=23690元
注：由于系数A、B的计算过程较为复杂，在此不再赘述;设备的差价随材料价格的变化而发生较大的变化。
