俄罗斯和乌克兰科学家挑战的不是科学之谜，而是美国科学家事实上的攻守同盟。他们面对理论挑战的第一个回应是导演反制性“石油峰值”理论的大规模舆论战、宣传战;然后是美国急剧扩大了军事行动的规模，对分布在全球的已知石油资源进一步加强掌控。
所谓的“石油峰值”理论出自金.哈伯特在1956年美国石油学会年会上由石油巨头授意发表的论文，这是一场当代最著名的科学骗局。石油巨头们的核心目的是借助石油来控制世界，而只有“有限资源”才能被管理，这正是洛克菲勒帝国20世纪60年代以后经济战略的核心。
哈伯特结论的前提是：石油是化石燃料，是5亿年前恐龙、藻类等生物体经生化反应生成的。哈伯特本人是地球物理学家，对此说未做任何科学证实，但却奉为圭臬，进而提出新马尔萨斯主义，即面对即将到来的石油匮乏必须采取社会控制措施。
1989年哈伯特去世前在一次访谈中直言不讳地承认，他用来估算美国石油储量的方法没有任何科学依据，就像竖起手指来测量风速。哈伯特还承认，化石燃料说让自己的石油峰值论顺理成章。“这个假设提供了强大的地质学基础，让我们的说法听起来不是信口开河”。
显然，石油峰值论的反对者们在拿起石油无机生成理论戳破石油有机理论之前，任何就事论事地反对都无法干净彻底粉碎它。
记者：按照无机成因理论，你认为我国页岩气前景如何?我国应制定怎样的页岩气开发战略?
崔永强：页岩并不生气，只是储层，并且是最差的储层。仅仅针对页岩的勘探开发是没有出路的。事实上，页岩气项目已经调整了他们的目标，去压裂所有适合压裂的脆性地层。即便如此，鉴于水力压裂法超量用水、其压裂液包含大量致癌物质造成了不可弥补的地表和地下水系污染。在此，建议国家页岩气项目立刻结束。
美国页岩气革命的祸水东渐，其根本原因是我们的石油地质理论工作者没能及时接受前苏联的石油地质学最新研究成就，没有及时接受我国科学家最新研究成就，包括石油无机成因理论、烃碱流体地球化学理论和大陆层控构造理论。今天的石油地质学理论早已跨越了海相生油和陆相生油的初级阶段。
2014年6月9日两院院士大会上，习近平主席提到了陆相生油理论的历史性贡献。同时，习近平主席也借用法国作家雨果的话指示我们：“已经创造出来的东西比起有待创造的东西来说，是微不足道的”。
2014年6月13日，习近平主席主持召开中央财经领导小组第六次会议，把“能源革命”提到国家长期战略的高度，并在能源消费和供给革命的基础上，将能源消费、供给、技术和体制四大“革命”并行提出，显示中央对能源技术的高度重视。
