因此，从这个意义上来说，将来的能源生产基地和负荷中心可能相隔万里，可再生能源云里的电能通过能源互联网输送到世界各地的负荷终端。
能源互联网，顾名思义，就是将全世界的能源生产与消费通过一个有形的网络进行互联。世界各地的气候和地理各不相同，有些地方风力发达，比如荷兰，那个国度里是天然的风力发电基地。有的地方是太阳能发电的天堂，比如北极和南极，一年当中有长达6个月的无间断日照，极昼能提供稳定的太阳光。
也许有人会说，这是一个很美好的畅想，可是不切实际。人们会以能源安全为理由，拒绝这一计划的实施。无独有偶，过去，那些以信息安全为由反对互联网的人，此刻也许正享受着互联网带来的便利与快捷。魔高一尺，道高一丈，在互联网世界里，日渐完善的法律和安全技术，妥善地解决了这一难题。
同时，全世界的能源都连接起来了，国与国之间你中有我我中有你，人类本身通过战争来解决资源问题的可能性变小。对于自然灾害，能源互联网的网状结构，将每一个节点变成了网状保护，迅速恢复供电的能力大大提升。
【能源互联网的挑战】
能源互联与能源独立，选择哪一个?许多国家都在谋求能源独立。笔者以为，独立的原因不外乎几个，其中最主要的是不安全感造成的。
能源互联网的建设将遭遇观念、组织、机制三大挑战。首先，这涉及到能源观念上的重大变革。笔者认为，能源独立基于狭隘的本位主义，其视角框定在自给自足的封闭思维中。而未来必然是能源互联网的时代，能源互联网将世界能源生产进行最优的配置成为可能，降低能源生产成本，促进能源技术更新，避免能源浪费。除此之外，能源互联网还能减少能源资源争夺的战争。观念的变革是一切变革的基础，要把人们的观念引导到能源互联网的思维上来，还需要进行旷日持久的不懈努力。
其次，是组织的挑战。谁来牵头建设能源互联网?是总部设在巴黎的国际能源署?还是总部设在美国的联合国?或者是美国?俄罗斯?德国?还是中国?也许是像笔者这样的理想主义者，在文章里建设能源互联网。但现实总是从梦想开始的，笔者确信无疑。
所幸的是，笔者在《第三次工业革命：能源互联网大势所趋》一文出炉以后，得到了能源领域专家和学者的认同。中国国家电网公司董事长刘振亚先生率先提出了要将北极和赤道连接起来，为全球人生产可再生能源。笔者确信，全世界有志于人类和平发展的伟大的企业才是建设能源互联网的主心骨。同时，笔者也请国际能源署的范德胡芬女士反思近年来在国际能源政策方面的错误，对中国在世界能源发展上做出的卓越贡献给予的无意或有意淡化做出相应的补救，这关系到国际能源署的公信力。
