有消息称,江苏省未来的混合所有制改革方案中,将规定高管持股比例,按照持股人对企业的影响和贡献确定。此外,东北某省的国企改革中,也倾向于让企业高管获得一定数额企业的期权。期权就是指一个公司授予其员工在一定的期限内,按照固定的期权价格购买一定份额的公司股票的权利。行使期权时,享有期权的员工只需支付期权价格,而不管当日股票的交易价是多少。
但是,前述参与讨论的人士,对这些方案都予以了否认。
背后牵涉到诸多复杂问题
证券日报报道称,业内人士表示,国资委此次试点“风风火火”,实际上背后牵涉到诸多复杂问题。厦门大学能源经济研究中心主任林伯强表示:这里面涉及到国有资产流失等深层次问题,尽管国资委这次目的性很强,但肯定没那么快,自从中石化破题混合所有制改革以来,“实际上动静并不是很大”。
业内人士表示,国资委力推的此次央企改革试点,有点类似2011年其主导两大辅业集团重组时的情景。2011年,国资委主导中国水电顾问集团和中国水利水电建设集团以及部分电网辅业重组成中国电力建设集团公司;葛洲坝集团和中国电力工程顾问集团及部分电网辅业重组成中国能源建设集团。当时,该项重组遭到了包括国家能源局和五大发电集团的激烈反对,反对者认为设计施工一体化将导致新一轮的垄断,不利于市场竞争。“但最后国资委还是推行了这项重组,没有办法。”国家能源局一位不愿具名的官员称。
另据凤凰网的报道,据报道,最近国资委一位不愿具名的官员称,上半年中石化推行的混合所有制改革属于企业的单独行为。对此,业内人士表示,此番表态欠妥。“盘子都出来了,这样讲就有点国资委不认的意味在里头,实际上各做各的没什么不妥。”
从多个消息源处获悉,尽管国资委火急火燎地准备推出这一项改革试点方案,实际上,目前各部委意见并不一致。
有业内人士表示,国资委力推的此次央企改革试点,有点类似2011年其主导两大辅业集团重组时的情景。2011年,国资委主导中国水电顾问集团和中国水利水电建设集团以及部分电网辅业重组成中国电力建设集团公司;葛洲坝集团和中国电力工程顾问集团及部分电网辅业重组成中国能源建设集团。当时,该项重组遭到了包括国家能源局和五大发电集团的激烈反对,反对者认为设计施工一体化将导致新一轮的垄断,不利于市场竞争。“但最后国资委还是推行了这项重组,没有办法。”国家能源局一位不愿具名的官员称。