赶上多云、无风的天气，国家还是需要煤炭或天然气发电来满足电力需求，保障居民生活和工厂用电。但是，如果发电量超过所需，这些电又得不到充分利用，比如把水运到山上以供水电站日后使用，或是转化为氢。所以，在晴朗、多风的日子里，风轮机或燃煤驱动的涡轮机又必须与电网断开，防止电量剧增损坏电网。
同时，一方面德国消费者看着每月的电费单抱怨绿色能源补贴推高了电价，另一方面发电能力剧增却使上网电价下跌。
最终导致的结果是，德国三大电厂Eon, RWE 和Vattenfall常常以低于成本的价格出售电力。另外，非常矛盾的是，美国页岩气的发展使欧亚的煤炭价格降低却对天然气毫无影响，因此电厂开始重新使用最不利于可再生能源发展的能源——褐煤。
褐煤为德国提供了15%左右的电力，而卢萨蒂亚和莱茵兰地区褐煤储量丰富。由于这些煤矿埋藏较浅，无需深挖就可进行开采，对周边的电厂来说是最廉价的燃料。另外，德国电网选择电力时有个排序，优先选择所用燃料价格最低的电力，其排序为可再生能源、核能、褐煤、无烟煤和天然气，所以当供电峰值出现时，褐煤电厂一般不会受到影响。
当风电和太阳能发电量达到峰值时，使用天然气的电厂可以立即停、复工，但即使是德国最先进的燃煤电厂在与电网断开时也必须以最大发电能力的35%继续运行。更糟糕的是，软褐煤发电每千瓦的碳排放量比无烟煤多50%，是天然气的2倍。
绿色和平的彼得斯说：“褐煤是所有化石能源中污染最严重的，另外它还有很多其他的缺点，不利于可再生能源的发展。”
需制定新的政策
显然，在应对全球变暖过程中，中德两国要做的不仅是像过去那样对绿色能源的上网电价进行补贴或增加其发电量。
短期内，这意味着电网倾向于优先采用生产灵活且供应稳定的天然气发电而非更廉价的褐煤发电，意味着电池蓄电或电能转化为水能、氢能可以获得补贴，当然这也就预示着未来很长一段时间德国家庭的电费还会居高不下，而这已经让很多人对能源转型项目感到失望。克拉琛、云约汉纳和莫里斯等专家说，德国决策者还应该考虑征收碳税或禁止开发新的褐煤矿，否则电厂在未来十年甚至更长时间内还会继续使用这种燃料。
但长期来看，这可能意味着对现在被视为环境之敌的大型传统电力企业进行补贴。也就是说，花钱维持这些，只有在没风的日子才能派上用场、再也不会盈利的电厂的运转。
