2、为了让更多涉案者和利益方“放心”，宋林也必须高调的“虚张声势”
宋林以及其盟友这种高调反击从某种意义上说是必须的，因为所牵涉利益方众多，必要的高调以及“虚张声势”可以给各方一个“交代”，表明其仍然具有实力和价值，从而获得相关利益方的支持。《纽约时报》在描述华润收购黑幕的一篇文章中就有这样一段描述：这些公司取得的利润又使得它们能够聘请政府高官的下一代和关系人，并将他们推上重要岗位，而作为回报，这些官员则会努力确保这样的企业屹立不倒。道理对其企业如此，对宋林这样的高管也是如此。
这种利益的相关的作用有多大，在涉案的张新明的商界死敌吕中楼身上的一个案例就有表现。李建军接受采访时就说过，在调查举报过程中，最初也找过张的“死敌”吕中楼，希望对方给其“做盟友”，为举报提供资助。但是，他强调，自己的要求遭到了吕中楼的拒绝，吕中楼给出的理由是自己也持有华润电力的股份，不想对抗华润。可见某些时候，这些大企业及其高管牵涉利益方的广泛。
华润在山西高价收购的矿场沦为放养场
3、对于体制内官员来说形象很重要，“保全道德形象”，地位才有机会维系
在魏德安看来，中国拥有强大的国有经济部门。在中国，国家与企业之间的界线经常是模糊的。大型国有企业的管理层和政府高层可以在政府和企业之间变动职位。而正是这种政治色彩的存在，使得宋林一直在精心维护自己的“道德形象”，包括在香港参选并担任ICAC旗下的道德发展中心主席以及不断在内刊和各种场合强调“道德”的重要性。而这种因素，就迫使宋林必须高调的“反击”，不能让自己在“道德”上处于下风。由此，履历上的“污点”才有可能化解，地位才有机会维系。这一点在之前的刘铁男身上也都有体现。
4、在国企中仍有腐败与业绩不分家的潜规则，功大于过的自信让宋林敢于高调应对
在宋林管理下，华润集团跻身《财富》杂志全球500强榜的前200位。宋林更是在《财富》（中文版）的中国最具影响力商界领袖榜上排名第20位，还在发改委举办的一个论坛上获票选为中国改革年度人物。可以说，宋林在某些方面是硕果累累。而在国企中，业绩和腐败共生其实也是一种通病。正是由于这样潜规则的存在，再加上宋林的一些业绩，也使得他敢于自信且高调的应对举报。
此外，新的举报形式和企业类型等也使得宋林不得不高调应对
1、由于新媒体的力量，实名举报者可以得到保护和获取更大的反响
由于社交媒体的影响，再加上诸如情妇和床照这类切入点，网络实名举报往往可以快速吸引舆论引起反响，令被举报者不得不回应。记者就整理了十八大以来至今较受关注的27起实名举报案例，通过对举报人身份、举报缘由、举报内容、举报成功率等进行了梳理总结，发现实名举报回应率超过七成。
