质疑一：技术上有瑕疵、升级较难
一位业内研究员在北京路演现场称，欣泰电气上述技术具有一定的创新优势，但存在较大瑕疵。
这位研究员称，其MCSR型SVC技术调节时间0.03秒，要比晶闸管相控电抗器(TCR)型SVC技术反应速度更慢，噪声更大，TCR型SVC技术调节时间只需0.02秒。
一位曾参与该技术研究的学者称，从他了解的情况看，欣泰电气目前110kV磁控电抗器并无推广应用的计划，主要是该设备的响应速度慢、损耗较大(约占额定容量的1%)。
在技术升级方面，这位研究学者称，目前欣泰电气没有500kV电压等级的设备制造资质，即便有陈柏超教授的技术支持，但和同行相比，其开发500kV磁控电抗器并不具备实力。
该位研究学者表示，研制500kV磁控电抗器需要投资大量资金，用于大型装备包括200T以上的大型吊车、200T以上的气垫车、大型硅钢片切割机等，以及厂房改造、建设大型高压试验大厅(包括冲击发生器、工频发生器、直流发生器)等。
质疑二：客户资源开拓有压力
数位券商分析师称，欣泰电气变压器和无功补偿业务客户范围遇到瓶颈，市场开拓乏力。
一位基金经理认为，欣泰电气的主要客户集中在东北地区，存在局限性，而目前公司市场销售遇到瓶颈，市场开拓具有不确定性。
这位基金经理称，2013年国内变压器等设备行业需求萎缩，产能饱和，欣泰电气客户开拓遇到瓶颈，其无功补偿装置募投后是否能创收存在悬念。
2012年欣泰电气无功补偿装置等电网性能优化设备销售额约在5,481万元左右。上述基金经理称，公司募投项目投产销售额目标是增7倍，达到4.5亿元，这存在很大的压力。
