因此，在能源发展的模式、重大技术问题上，应该成立真正权威的国家级太阳能研究院、风能研究院，由国家组织全国的科技力量进行攻关，把最优秀的人才集中起来研发可再生能源。没有国家规模的研发，无法想象我国能在世界新能源技术的创新大战中取得胜利。
在这方面完全可以借鉴美国的经验，从克林顿时期的信息高速公路计划，到小布什的氢经济战略，再到现在奥巴马的绿色新政，都极大推动了美国经济的发展。这都表明，涉及国家未来的战略性新兴产业发展，必须领导人亲自过问并应制定系统方案，集国家力量推动。
发展新能源需与抽蓄联动
中国严重短缺的是化石能源，但可再生能源世界一流。中国水能资源有7亿千瓦，远远超过美国，占世界首位；中国的风能资源是全世界最丰富的，初步统计全国离地面50米高的三级以上的风能资源可开发量达到26亿千瓦。中国落地的太阳能每年达到1.7亿万吨标准煤，但利用还不到总量的十万分之一。
从现实考虑，面对最为迫切的石油安全问题，需要拓宽思路、努力创新、开源节流，通过优化能源结构，大力发展包括页岩气在内的天然气来替代煤炭和石油。因此，从产业链角度考虑，能源科技界当下应尽早开展创新性的“天然气加煤”的化工的技术研发。
长期来看，因为传统化石能源总有枯竭的时候，所以中国解决能源问题的唯一办法，就是大力发展可再生能源，需要解决的问题就是风能太阳能等新能源存在的间歇性波动。这同样需要系统创新来解决，不仅要看到电能，还要看到热能。现在电网面临的突出难题，是夏季空调用电。解决这一题难的最佳方案，是迅速建立一个以太阳能为中心，以其他可再生能源为补充的专门调控高峰用电的网络，大幅度减少火力发电机组的投资，做到可再生能源和传统发电模式的双赢。
从能源资源禀赋出发，因为中国有大量的山地丘陵地形和丰富的水能资源，适宜修建抽水蓄能电站。从最大限度地利用“有效”电能的角度来看，抽水蓄能电站应该与可再生能源配套，与风能、太阳能配套。因为可再生能源发电是直流不是交流，直流变交流后上网，要解决的技术问题比较多，而且如果从直流电变交流电，包括逆变系统、上网加上线路损失，损失能量可达10%~15%。与抽水蓄能电站结合，可以避免损失，省去上网的成本。这样的优势有两个：一是高峰用电的电价比较高。太阳能、风能的成本往往比较高，但是如果太阳能、风能能够跟抽水蓄能电站相结合，专门保证高峰用电的供应，从电力的调配上最为合理。二是可以充分发挥水能发电的最大优势——启动和关闭都比较容易，而火力发电、包括核发电，由于有“热惯性”，不容易做到。所以应强烈呼吁太阳能、风能和水能部门，特别是修建抽水蓄能电站部门实行战略合作。因为“太阳能+风能+抽水蓄能电站”一组合，“垃圾电”就变成了“优质电”。
