北极星智能电网在线讯:发生在2012年7月底的印度“灾难级”大停电已经过去一年了。由于其造成了巨大的政治、经济影响，所以事故的原因调查和后续改进措施获得了印度国内电力行业的广泛关注和参与。然而，从一年来印度电力系统在体制、监管、协调和技术等停电事故主要原因方面所采取改进对策的实施情况来看，调度管理体制机制问题依然存在，技术缺欠的修补进展缓慢，实现各改进措施的审批手续繁复，事故后的“疗伤”效果存在很大的不确定性，印度电力系统仍存在停电安全隐患。
2012年7月30日，当地时间凌晨2点33分，印度北部地区发生了一次重大的电网大面积停电事故，事故发生时北部区域电网的负荷约为36000兆瓦，逾3.7亿人受到影响。在上述地区恢复供电数小时后，于当地时间7月31日13时05分开始，包括印度首都新德里在内的东部、北部和东北部地区电网再次发生大面积停电事故，超过20个邦再次陷入电力瘫痪状态，全国近一半地区的供电出现中断，逾6.7亿人口受到影响，相当于整个欧洲的人口数量，影响的总负荷大约为48000兆瓦。本次大停电是有史以来影响人口最多的一次电力系统事故。
事故发生后，印度电网任命了以中央电力管理局董事会主席为首的调查委员会分析这两次事故发生的原因。事故分析报告认为多方面原因导致了这两次电力系统大面积崩溃，主要原因包括多条区域间联络线停运导致跨区通道弱联系。在事故发生前，西部电网和北部电网断面只有Bina-Agra 400千伏(单回)一条交流主干联络线路处于运行状态;重要区域间联络线(Bina-Gwalior-Agra 400千伏)处于高载荷状态;北部电网内的邦负荷调度中心对区域负荷调度中心要求其降低邦内电力公司透支用电指令的响应不充分，同时，西部电网内电力公司也未对降低其发电出力的调度指令实施有效操作。
然而，这些停留在表面上的技术原因只是反映了事故前印度电网紊乱的物理状态，而造成这样大事故概率状态的深层次原因，在事故后随着电力部长的免职和在对超出计划外用电邦喧闹的责备声中，并未成为关注的焦点。
事故深层次原因
印度是联邦制国家，各邦相对独立，电力管理体制也分为国家和地方(邦)两个层面。在国家层面，其电力管理体制已实施政企分开，电力部负责履行政府管电职能，电力监管委员会负责履行电力监管职能，中央电力局隶属电力部，具有规划、政策、标准制定及审批权。印度国家电网公司负责建设运营国家电网(跨区域和跨邦电网)。印度电力系统分为5个区域电网，即北部、西部、南部、东部和东北部电网。除南部电网外，其余4个电网交流同步运行，南部电网与东部、西部电网通过直流线路非同步互联。
