然而，莫尼兹通过强调对天然气、核能甚至如碳捕获封存等目前昂贵的技术的支持，作为低碳能源选择，都未能达到一些环保和可再生能源倡导者所愿。
他表示：“在其他地方，我们仍旧在削减研究岗位……上述所有将包括CCS和小型模块反应堆。这是能源部为了降低成本对研发议程的推动。”
参议员威登还指出，莫尼兹作为能源部长的挑战还包括能源部清洁能源贷款计划的改革，以便纳税人得到更多保护，通过基于财政和技术风险，使他们成为独立的融资计划。
阿拉斯加州参议员兼共和党委员会主席丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)警告能源部长提名者不要与他的前任一样，在支持清洁能源方面犯同样的“错误”。
她表示：“我们已经看到能源部对于Solyndra、A123及其他下了一系列错误的并且不必要的赌注，使纳税人陷入重大损失的圈套。我们所有人应该记得，成功并非通过花费或良好的愿景所衡量，而是通过获得的实际结果。”
皮尤清洁能源计划(Pew Clean Energy Programme)总监菲利斯·卡蒂诺(Phyllis Cuttino)表示：“当政府表示其正在从事上述所有能源战略之时，我认为莫尼兹提名反映了这一点。由于他在其他问题上的工作并不意味着政府将离开清洁能源。”
“但是，他们在能源部显然试图找到对于能源非常了解之人，而非选择国家的某个地区、或前国会议员或前协会领导人。这反映出政府处于稳定态势。”
