但是米勒表示，公共部门正在监督管理层面部署战略，旨在从基础设施投资中保护他们的利润。
“在高的太阳能渗透水平上，他们只是想象一个世界，在那里有较小的公司，他们只是通过线路移动较少的电力。”
“长远来看，越多的DG并网，他们将建设及投入越少的电线。对于他们而言，将赚取较少的钱，是一个较小的世界。”
“那不是我们想要的。如果有人想要相信公共部门的故事，即他们只是留意贫穷的纳税人，那么我在亚利桑那州有一块沼泽地，您可能会感兴趣。”
Krevat反对：“更多的太阳能真的不会影响到公共部门的利润。它仅仅影响费率收集的方式。整个收入成本仅仅在启用公式的客户中展开。那是引起这些问题的原因，至于未来，将有一公吨的太阳能会很棒。”
去年，加州公共事业委员会(CPUC)拒绝SDG&E的提议，对使用配电网的光伏客户收取网络使用费(NUC)。
加州的公共部门还在等待CPUC就净能源计量出版一个成本效益分析。
