电力行业和电信行业的另一大差别在于装备，如手机等每年或者每两年就换了，是以电信业的改造较轻易操纵。但电力行业的基本举措措施价钱昂贵、寿命很长。手机去商铺就能买，可是电表假如坏了，必需由电力公司专人进行诊断、调换。一个准确的尺度意味着不管你建什么，都答应扩大和改良。
《科学时报》：IEC智能电网计谋小组在尺度制定工程中存在哪些困难？
Schomberg：尺度题目并不是新题目，IEC成立于1906年，宣布过6000条电工尺度。来自100多个国度的1万余名专家介入尺度制定工作。
但今天我们的一个大题目是列国已有良多现行的尺度，这些尺度林林总总，而且依照这些尺度制作了良多产物。我们小组有几百条和智能电网相干的尺度，仅文件就聚积成山，很难处置。
是以IEC在来岁1月预备对外宣布一个Mapping Solution，这套解决打算在IEC智能电网计谋小组内已经在用。这是一个新的解决打算，能像GPS一样给专家起导航感化，同数据库相连，帮助专家知道缺失了，须要什么，供给专业的建模信息。在IEC之外，一个协助制定尺度的解决打算也很主要，由于世界上还有其他的尺度组织自力工作。
《科学时报》：一个全世界同一的尺度何时才干树立？
Schomberg：智能电网建设 技术、标准、商业模式一个不能少小我都想知道这个题目的谜底。这是一个改造的进程，大家都在尽力，我信任5年内能有很大提高，可是要形成一个一致的尺度可能还要好久。由于尺度的制定很庞杂，我们须要一条路径来推进尺度的制定。
智能电网的有些尺度已经比拟成熟，被普遍接收，如IEC的5个焦点尺度已被公以为基本，中国国网公司的路线图就是树立在这5个尺度之上的，NIST和德国(Germany)的路线图也是如斯。而其他的尺度也须要如许一致化的进程。
中国国度电网公司方才宣布了他们的初步尺度，这阐明他们开端器重这方面的工作；美国持久以来对尺度的制定都很积极，也推进了其他国度的提高；欧洲也出台了激励政策，正在加快欧洲尺度的制定。此刻大家都很积极，谁能第一个解决这个题目还很难说，彼此须要更普遍的合作和交换。
我一向倡议，尺度制定须要在技巧基本上理性会商，IEC缺失的尺度没有须要从头开端，可以鉴戒其他组织的尺度，以此为出发点，加快制定进程，尽快弥补空(kòng)白。
