北极星智能电网在线讯:美国总统大选第二场电视辩论真可谓是一场前所未有的“口水战”。在谈及能源政策时，奥巴马和罗姆尼针尖对麦芒：奥巴马认为应重视清洁能源发展，并发放大量补贴；而罗姆尼更倾向于发展传统石化能源，包括与石化能源有关联的清洁煤等。为增加本土传统石化能源供给，罗姆尼表示会与周边的加拿大、墨西哥等国家合作开发近海油气，最终实现美国的能源独立。相比奥巴马对清洁能源的狂热追捧，罗姆尼真是打出了一张出其不意的牌。当前发展清洁能源被赋予了太多的正能量，罗姆尼何出此言？值得业界冷静思考。
其实，清洁能源技术目前还远未成熟。摸着石头过河，难免会被某些石头绊倒。前几天，曾被奥巴马称赞为“美国全新行业诞生”的美国电动汽车电池制造商A123系统公司申请破产保护，而Ａ123已经是第五家申请破产保护的奥巴马政府扶持的领军型清洁能源企业。它的夭折出乎外界预料，因为这家企业赢得美国政府2.49亿美元补贴款，其中1.3亿美元用于在密歇根州建厂为电动汽车生产锂离子电池。然而，想使用他们技术的美国江森自控有限公司却公开表示，这项技术实在令人费解，搞不清楚具体应该如何使用A123的锂电技术。清洁能源在技术开发方面的不成熟，无疑成为其发展的一个障碍，要逾越尚需时日。
清洁能源往往标榜其对环境的有利面，然而环保因素如今也成了靶子。开发清洁能源时，环保部门跳出来限制已经不足为奇了。比如，清洁能源中的新“宠儿”页岩气的开发就遭到了欧洲多个国家的明令禁止，他们认为其开发过程会对环境造成破坏，而且还会造成水污染，至今未对其开发松口。所谓“清洁能源不清洁”的原因恐怕也在于此。
追捧清洁能源也不等同于能源解放。清洁能源的出现，使得很多人认为可以在传统石化能源有限的情况下“放松”一下了。然而，这是一种误解。
美国1821年钻成第一口页岩气井，比第一口油井早了38年。由于技术不过关，无法工业化开采，就将页岩气的开发搁置下来，转而去开发常规油。直到尼克松提出“能源独立”，他们才又开始技术攻关，尝试向非常规油气领域进军。从美国油气行业发展的历史可以看出，美国在能源政策上并不是只靠发掘新能源或清洁能源、摒弃传统石化能源，而是既加强对本土传统石化资源的勘探开发，又通过开发新技术，发展新能源和清洁能源，增强替代能力。
无论在美国的这场政治争斗中谁会胜出，也不管他们将采用哪种能源政策，有一点我们应该清楚地认识：清洁能源不是能源危机的救世主、传统石化能源也不应该成为被轻视的小“脏”孩儿，找寻适合本国能源发展的最佳路径、优化能源结构，建立能源安全保障体系才是正道。
