记者：国内专家针对特高压论有不同的声音，不少人表示反对，您是如何看待这个问题的？
SamSciacca：特高压的等级越高，输电能力越大，但能源消耗同样巨大，这是包括中国在内的许多研究机构面临的挑战，我认为这不是谁对谁错的问题，而应该以国情为基础，从具体需求出发，在电压和输电距离之间寻求最佳的平衡。
在美国，每次提议提高电压等级时总有反对的声音，认为不可靠不安全，但在不断尝试中犯的错能为我们提供经验，如何将电压升到合适的位置进行新一级传输，有关研究机构以及专家也能借此解决相关问题，从而推进智能电网技术的发展。
中国在特高压方面所做的努力是非常让人称赞的。其他国家或许有些小规模的特高压线路，但仅限于点对点的传输，中国大规模的特高压输电将积累不少经验，相关技术的研发也将扮演领军者的角色。中国目前正在制定1000千伏输电线路的标准，我认为正逢其时，一旦中国建立起这样一系列完整的电网系统，将成为1000千伏电网最大的运用国。
记者：我们知道，电网规模越大，发生电网事故的隐患越大。虽然智能电网可能提高电网安全运行水平，但其结构更为复杂，需要考虑的因素更为多元化。IEEE制定电力系统网络安全方面的标准相关依据是什么？
SamSciacca：根据IEEE标准协会以往的经验，确实需要相关的控制标准来保证输电安全稳定运行，如北美地区人口远远少于中国，但四个电网的架构也是基于降低电网安全风险，因此，中国在未来可能会考虑到从单网到多网的过渡。HFE所属的电力及能源协会都是来自于企业、厂商的专家，致力于研究输电的稳定性和电网的互操性，国家电网和中国电力科学研究院也参与到这个标准的制定，我们不可能预设前景制定标准来防止输电故障，事实上标准的制定正是基于历史上出现的失败经验，如1965年美国历史上最大一次输电事故，当时人们认为长距离输电成本比短距离更低廉，然而能源价格和能源安全之间是一个辩证的关系，我们需要找到最佳的平衡点。在此基础上IEEE标准协会进行研究制定，以防止此类事故再次发生，实现成本最低、可靠性最高的目标。
记者：IEEE标准协会今后在中国将有怎样的计划？
SamSciacca：IEEE标准协会具有其独特性，相关计划取决于参与标准制定进程的成员，由他们进行进一步的协商和计划。而在中国则要根据具体的需求，相关电力供应商、研究机构、大学就可以对IEEE标准协会发出申请，来创建一个相关方面的标准，协会也将发挥标准组织方面的职能。
目前国网公司正在研究特高压方面三个标准的制定，中国电力科学研究院也正在参与IEEE2030标准的制定，近期IEEE将与中国电力行业相关学术界进行多次交流，并建议在特高压标准制定过程中扮演更加积极的角色。6月4日，IEEE标准协会与中国电力科学研究院进行了会谈。中国电力科学研究院在智能变电站设备检测方面提出了新的解决方案，IEEE标准协会计划把这个方案以标准化的形式进行全球推广，目前中国有越来越多的厂商在做这方面工作。
