北极星智能电网在线讯:5月份,全国各地进行了阶梯电价听证会。6月初,阶梯电价有望在全国陆续实施。发改委有关负责人称阶梯电价原本在设计上就是有升有降的,并非只升不降。而北京发改委工作人员则承认,电价只涨不落这个问题确实存在。业内人士则表示,电价总体上调是出于成本考虑。(5月16日《新京报》)
日前,有媒体报道山东魏桥集团建有自备电厂,不但为集团旗下企业供电,同时也通过自建电网向其它企业供电。不管是工商业用电,还是居民用电,魏桥集团的电价都比国家电网低1/3以上。对于业内人士所谓的电价成本,或能源价格上涨,电价就要升的理论,那么魏桥集团岂不是要亏死?还何来魏桥集团的电价比国家电网低1/3之说?
在此,我想也不必质疑业内人士了,所谓的电价成本,或能源价格上涨,电价就要升的理论,在“魏桥模式”看来,这就是一个悖论,一个伪命题,那么,不妨学一学“魏桥模式”。
就目前整个电力行业而言,电网公司可谓是一家独大,对于电价只涨不落,用电客户只敢问,不敢讲,更不敢究。如此就造就了电价只涨不落的现实窘境,电网公司与用电客户之间,永远都不会站在平等的市场地位说话,只能听之任之于电网公司所定的只涨不落的电价。但一旦把“魏桥模式”复制开来,民间自办电厂、自建电网,这对电网公司来说,会形成一个价格冲击,就会抢占电网公司的潜在客户,威胁电网公司的垄断地位,如此一来,用电客户即可选择性的选择电网公司供电,或者“魏桥模式”的民间电厂供电,让电价回归一个有涨有落的市场规律,想必届时的电网公司,也不会有电价只涨不落的底气了。
实事求是地说,“魏桥模式”在市场经济这只无形的手面前,是动了某些电网公司的“奶酪”。但也不可否认的是,“魏桥模式”一旦被复制开来,那么,也会改变电价只涨不落的现实窘境,“奶酪”就会被做成“蛋糕”,最终受益的还是用电客户,还是广大居民。对于电网公司这样的垄断地位,很是期待“魏桥模式”能够冲击一下电网公司的垄断地位,让电价合理的回归到有涨有落的市场中来,而不是只涨不落的深渊。