应分类制定分布式能源的政策并与现行政策有效衔接
分布式能源技术类型多、投资主体不同、装机规模各异、发电成本悬殊，应在发展定位、项目审批、并网管理、支持政策等方面区别对待，并按照各自特点细化政策措施，避免对各种类型采用“一刀切”的政策。 同时，我国现行的政策法规有效地促进分布式能源的快速发展。例如，我国小水电产业发展政策完善，同时小水电开发成本低、竞争能力强，没必要再制订额外的政策。《可再生能源法》及相关配套文件为风电等分布式可再生能源发展提供有效的政策支持。资源综合利用电厂认定管理暂行规定等政策有效地促进了余热、余压等资源综合利用发电快速发展，也无需制定特殊支持政策。
因此，我国在制定分布式能源的相关政策时，需要抓住重点和薄弱环节，充分考虑与现行的政策法规相协调，调动各方面的积极性。
合理确定天然气分布式能源的发展模式和规模
在我国运营的天然气分布式系统中，已经出现了由于装机规模过大、运营方式不合理导致经济性不高，以及采用单纯上网发电导致资源浪费等问题。
对于我国天然气分布式能源的发展，应以资源效率最大化，技术经济性最优化为发展原则，应坚持“以热定电”的设计原则。对当地冷热负荷的需求及特性进行深入，统筹考虑分布式能源资源、配电网结构、地区电网接纳能力等因素，通过与集中供能方式进行经济技术比较，在此基础上确定合理装机规模和运行方式，避免因建设规模过大，使得分布式系统的运行不经济和单纯发电上网，造成资源的浪费，这将违背分布式能源的发展初衷和目的。 我国的分布式能源发展不能以微电网建设作为必需条件
为了减少分布式可再生能源简单并网对电网和用户造成的冲击，本世纪初，国外学者提出了微电网的概念和框架设计。微电网是以分布式能源技术为基础，利用储能和控制装置，实现网络内部电力电量平衡的微型供电网络，其本质是新技术在配电网的应用，是智能电网的重要组成部分。
但是从全球来看，目前微电网技术依然还处于研发和试验示范阶段，微电网能量优化管理技术、保护控制技术、储能技术尚未完全成熟，投资成本过高，国内外均有一些孤立运行的示范性项目，但是能够真正实现联网模式与孤岛运行模式平滑过渡、无缝切换，经得起各种工况考验的微电网几乎没有。因此，我们既要积极支持和促进微电网的研发与应用，又不能对其抱有不切实际的想法，其技术特别是经济性问题的解决还需要一个较长的过程。
从现实出发，我国的分布式能源发展不能以微电网建设作为必需条件。在大电网能够覆盖和延伸的范围内，还是应充分发挥大电网的优势，通过智能电网的建设，实现分布式能源有效接入，使得用户的供电可靠性更有保障、经济性更优。在微电网技术成熟和建设成本大幅下降后，在孤立偏远地区、分布式能源规模较大地区，以及对电能质量和供电可靠性有特殊要求的用户，可考虑采用微电网等先进技术手段实现安全、可靠、经济的电力供应。
